Отец 5-х детей возвращался с крупной суммой денег через границу. Но половины лишился. Жалоба в суд не помогла
Многодетный отец возвращался в Беларусь из Литвы на велосипеде. На границе он на метр пересек "зеленый коридор", чтобы спросить у таможенника, как ему задекларировать почти 20 тысяч евро.
В отношении мужчины составили протокол, а позже конфисковали половину суммы.
Административное дело рассматривалось судом Октябрьского района Гродно.
Как указано в постановлении суда, мужчина вез из Литвы в Беларусь 19,5 тысячи евро, а также 355 белорусских рублей. То есть перемещал почти 21 тысячу долларов.
В суде белорус пояснил, что воспитывает пятерых несовершеннолетних детей, один из которых имеет инвалидность. Деньги он вез для строительства дома. Он также рассказал, что литовско-белорусскую границу пересекал на велосипеде. После прохождения паспортного контроля, он подошел с сотруднику таможни спросить, как задекларировать деньги. Из-за этого он пересек "зеленый коридор" на один метр.
Сотрудник таможни посчитал это нарушением и составил в отношении белоруса протокол за недекларирование валюты.
Решение суда
Суд признал мужчину виновным. Ему назначили 185 рублей штрафа, а также конфисковали 10,3 тысячи евро. В постановлении сообщается, что суммы более 10 000 долларов в эквиваленте при ввозе в Беларусь подлежат письменному декларированию. При этом пересечение линии входа (въезда) в "зеленый коридор" является "заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию".
Мужчина обжаловал решение суда, сославшись на то, что не знал правил пересечения границы и декларирования валюты. Однако его апелляцию отклонили.
В суде отметили, что нарушитель раннее "неоднократно пересекал государственную границу Республики Беларусь".
При этом в решении сообщается, что он самостоятельно выбрал "зеленый коридор" для перемещения незадекларированных денежных средств.
Судьей на основании совокупности исследованных доказательств сделан обоснованный вывод о виновности мужчины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.5 КоАП.
Существенных нарушений административно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, по делу не допущено. Доводы жалобы о чрезмерной строгости наложенного взыскания не обоснованы.
Постановление суда оставили в силе, а жалобу – без удовлетворения.
В тему
Новым арт-объектом Жодино подчеркнул свою приверженность зеленым технологиям.
