Белорус попал на камеру, но утверждал, что за рулем был не он. Обмануть судебных экспертов не вышло
48-летний брестчанин не имел права управления транспортным средством, но это не стало препятствием совершить поездку на автомобиле.
Камеры видеонаблюдения зафиксировали его за рулем автомобиля Volkswagen. Однако мужчина отрицал вину в совершении правонарушения, утверждая, что на изображении запечатлено иное лицо.
Кто именно, пояснить не смог, так как автомобиль является собственностью частной организации.
Для установления пригодности для идентификации изображения личности мужчины, зафиксированного камерами, а также проведения сравнительного исследования с предоставленными образцами фотоизображений подозреваемого лица назначена портретная экспертиза.
Доказали
Экспертами управления Государственного комитета судебных экспертиз по Брестской области установлено, что на изображениях достаточное количество и качество отобразившихся анатомических элементов внешности, позволяющих при сравнительном исследовании сделать вывод, что на видеозаписи и на фотоизображении запечатлено одно и то же лицо.
Наказали
Результаты портретной экспертизы легли в основу доказательной базы. Брестчанин привлечен к административной ответственности, предусматривающей наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, или общественные работы, или административный арест.
Потепление – не повод расслабляться за рулем.
Сколько стоит экспертиза, как она проходит и стоит ли опасаться проверки?
Законопроект "О лизинговой деятельности" одобрен Советом Республики.
Новые троллейбусы – это полностью электрический транспорт с полезной особенностью.
Опубликован порядок установления тарифов и перечень льгот в приграничном ж/д сообщении в СГ.
В прошлом году самым популярным автомобилем на белорусском авторынке впервые стал отечественный Belgee.