24-летний автомастер обвиняется во множестве преступлений. Его деятельность оказалась очень разноплановой

Сам же фигурант продолжал, по его мнению, «развивать» свой бизнес.

Так, в июле прошлого года парень увлёкся детейлингом. Лжеспециалист находил потенциальных клиентов с помощью мессенджеров или невзначай предлагал современный сервис посетителям станции технического обслуживания, в которой он подрабатывал.

Желающих было много: минчанин обещал, что снимет рекламный видеоролик с участием иномарки после тщательного ухода, и предлагал демократичные цены по сравнению с рынком. После передачи ему ключей обвиняемый пользовался чужими транспортными средствами в личных целях, ездил на дальние расстояния, при этом не имея водительского удостоверения, пишет av.by.

За свои псевдоуслуги он заранее просил предоплату на покупку моющих средств. Кроме того, автомеханик предлагал заменить изношенные детали. Однако после приёмки работ клиенты понимали, что связались с недобросовестным ремонтником. Всего молодой человек выручил с 15 человек более 14 тыс. рублей.

Следствие зафиксировало ещё несколько эпизодов преступной деятельности мужчины. В частности, потерпевшими стали две женщины, которые раньше обращались к белорусу за ремонтом машины. Минчанка поделилась с ним, что хочет помочь дочери получить водительское удостоверение без сдачи соответствующих экзаменов. Житель столицы соврал, что у него есть на примете нужные люди, которые помогут в решении вопроса. Клиентка обрадовалась и перевела мастеру необходимую сумму. Она ждала от него оплаченный подарок для дочери. Однако парень так и не выполнил обещанного. Кроме того, он постоянно просил доплатить за несуществующий документ.

Очередные мошеннические схемы (одна из них касалась сдачи квартиры в аренду) вынудили потерпевших отдать жителю столицы более 11 тыс. рублей.

После расследования действия молодого человека квалифицированы следствием по ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 431 (подстрекательство к даче взятки), ч. 2 ст. 209 (мошенничество, совершённое повторно), ч. 3 ст. 209 (мошенничество, совершённое повторно в крупном размере), ч. 2 ст. 214 (угон транспортного средства, совершённый повторно), ч. 2 ст. 317-2 (управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, совершённое повторно) Уголовного кодекса.

К обвиняемому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, сообщили в СК.