У белоруски забирают Renault Duster. Отголоски засилия на рынках залоговых авто
Первый всплеск продаж залоговых автомобилей был еще в 2017 году. Тогда проблемные машины гнали на продажу в Минск из России. В 2019-м история повторилась, но уже с залогом в наших — белорусских — банках. Схема та же: недобросовестный человек берет кредит в банке, оставляя свою машину под залог, а потом перестает платить по долгам и продает авто ничего не подозревающему человеку. Прошло уже четыре года, а отголоски этой схемы всплывают до сих пор.
Именно в такой ситуации оказалась Светлана из Брестской области, пишет Onliner.
Обычная покупка
— Купили Renault Duster (2019 г. в.) в конце мая 2021 года на столичном авторынке «Малиновка». Был почти новый, с 16 тыс. км пробега. Выставленная цена — 26 тыс. рублей, что на то время было средней стоимостью для таких машин (новая в салоне стоила около 30 тыс. рублей). Я приехала из Дрогичина, на рынок со мной поехал племянник, который живет в Минске. Мужчина-продавец сказал, мол, поездил немного и решил подобрать другой вариант, уже даже присмотрел.
У нас обоих даже в мыслях не было, что с машиной может быть что-то не так.
Через знакомых выяснили, чтобы за Renault не числилось никакого криминала (угона, ареста). Сказали, все чисто. В итоге на следующий день после визита на рынок убедились в состоянии и пробеге авто на СТО, а потом и совершили сделку. Покупали по счет-справке, потому что было воскресенье, минское МРО не работало.
Продавец предложил оформить все через ИП. К сожалению, паспорт или его копию я у мужчины не попросила. То есть он предоставил лицензию предпринимателя — верно оформленный документ, как положенно, с УНП. Счет-справку оформили, деньги передали, поехали на своей новой машине в Дрогичин. На следующий день в местном регистрационном отделении поставили Renault на учет — без каких-либо проблем. Почти два года пользовались машиной, ничего подозрительного не происходило. До апреля 2023-го.
Изъятие через два года
— Минувшей весной на почту пришло два письма из суда Фрунзенского района г. Минска. В них говорилось, что банк подал иск о взыскании задолженности по кредиту и об изъятии автомобиля. В обоих случаях фигурировала фамилия ИП, но VIN «Дастера», которым уже владеем мы. Оказалось, автомобиль находился в залоге. Также сообщалось, что на автомобиль наложен арест.
В мае состоялся суд, я приехала. Думала доказать свою правоту, обратить внимание: как могли продать и оформить в ГАИ залоговую машину, неужели в базах данных нет никаких пометок про такие авто? Оказалось, в договоре с банком прописано, что владелец не может отчуждать имущество без согласия с банком.
Но законы говорят о другом — я оказалась соответчиком по делу.
На заседании выяснилось, что предыдущий хозяин из Могилева, купил авто в салоне четыре года назад. Спустя год, в 2020-м насколько я поняла, платежи перестали поступать. Банк обратился к нотариусу, тот составил исполнительную надпись, но платежи все равно не последовали. Арест же на машину так и не наложили. Это и позволило мужчине снять Renault с учета и продать мне.
Решение по делу пока не принято. Понимаю, что шансов на положительный для нас финал немного. Попробую сходить на прием к руководству банка, в милицию. Често говоря, до сих пор прийти в себя не можем. Для нас это большие деньги, покупали машину на пенсию.
Это далеко не первое подобное разбирательство. В предыдущих случаях новые владельцы пытались спорить с банком: мол, взимайте деньги с того, с кем заключали кредитный договор, а не забирайте имущество добросовестного покупателя, не знавшего о подвохе. Однако ответ был один: залог по законодательству переходит на нового владельца, действует на имущество независимо от права собственности; прежде чем купить машину, вы могли проверить ее в реестре залогового имущества. Естественно, мало кто из покупателей о нем слышал. (На всякий случай оставим ссылку на сайт реестра.)
Вот как сформулировала суть претензии героиня одной из прошлых таких историй: «Понятно, что незнание закона не освобождает от ответственности. А что, если все-таки взвесить меру этой самой ответственности каждого из участников: специализирующегося на торговле машинами сайта, продавца, индивидуального предпринимателя, отдела регистрации ГАИ? Неужели я — самый главный виновник в цепочке?» К сожалению для автора этой цитаты, автомобиль у нее забрали «в счет погашения задолженности кредитополучателя».
