Регистратор заснял, как кусок льда слетел с фуры и попал в легковушку
Неприятный "сюрприз" прилетел сегодня на МКАД с тента ехавшей фуры в лобовое стекло кроссовера на МКАД. И хотя автомобили двигались на расстоянии, улетевшему с фуры куску льда удалось разбить стело.
ГАИ прокомментировала инцидент: "По предварительной информации, сегодня около 14:20 в районе 54 км внешнего кольца МКАД во время движения с тента крыши прицепа седельного тягача Renault порывом ветра снесло глыбу льда с намерзшим снегом на лобовое стекло и капот автомобиля Nissan Qashqai, двигавшегося попутно.
В результате ДТП никто не пострадал. По данному факту отделом ГАИ Первомайского РУВД г. Минска проводится проверка".
Какие шансы у водителя получить возмещение? Как отмечал Автобизнес ранее, обычная страховка ущерб не покроет – надежда только на КАСКО, пишет Автобизнес.
Если машина находилась в движении и с тента фуры, например, сорвало кусок льда, который повредил идущее сзади авто, то это ДТП. При этом потерпевший водитель должен следовать ПДД: остановиться, включить "аварийку" и выставить знак аварийной остановки. Дальше вызываем ГАИ для фиксации аварии.
Что интересно, обязанности счищать с фуры лед у ее водителя нет – он должен лишь проверять техническое состояние машины и следить за правильным закреплением груза во избежание его падения. Снег и лед – это не груз, а природные осадки.
Из всего этого следует, что взыскание ущерба с владельца фуры практически бесперспективно. Да, общие правила о взыскании вреда не запрещают обращаться в суд с подобными исками к виновнику, только виновность эту еще нужно доказать. И если инструкций и правил по очистке тягача и прицепа нет, то и вины соответственно нет.
***
Один из самых жестких случаев в Гродно, когда лед упал с фуры и размолотил легковушку, был заснят на видео:
В тему:
Многие уверены: если рядом нет сотрудника ГАИ, наказания за переход улицы в неположенном месте не будет.
