В ДТП погибли водитель и пассажирка автобуса. Суд в Гродно взыскал компенсацию морального вреда с его владельца

Суд Ленинского района Гродно рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В исковом заявлении истец указал, что 31 октября 2024 года водитель, управлявший принадлежащим ответчику на праве собственности автобусом NEOPLAN, двигаясь по проезжей части автодороги М1 на территории Российской Федерации в направлении Москва - Минск, в нарушение правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость и безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем MAN TGX, сообщает БЕЛТА, ссылаясь на информацию Гродненского областного суда..

В результате ДТП пассажир автобуса (мать истца) и водитель автобуса от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия.

Немного о ДТП

ДТП произошло 31 октября 2024 года около 16:10 на 202-ом км автодороги М1 возле села Туманово в Вяземском районе Смоленской области. Произошло попутное столкновение автобуса Neoplan и большегруза MAN.

Всего в автобусе находилось 16 человек: 13 пассажиров, 3 члена экипажа автобуса (2 водителя и 1 экспедитор).

В результате ДТП погибло 2 человека (мужчина и женщина) – 56-летний водитель автобуса и 55-летний бортпроводник.

В Минздраве Смоленской области предоставили такую информацию.

"В автобусе в момент аварии находились 20 человек. 2 погибших. 18 пассажиров автобуса осмотрены, в медицинской помощи не нуждаются", – сообщили в ведомстве.

Виноват водитель автобуса

Проведенной проверкой по уголовному делу установлена вина водителя автобуса в ДТП, выразившаяся в нарушении правил дорожного движения Российской Федерации, а именно в несоблюдении дистанции до двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства. Уголовное дело прекращено в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Моральный вред сыну погибшей

Истец просил взыскать с ответчика (владельца источника повышенной опасности) денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 40 тыс. рублей, расходы по оплате помощи представителя.

Представитель ответчика исковые требования признал, но посчитал заявленную истцом сумму денежной компенсации причиненного морального вреда явно завышенной и несправедливой, полагал разумным взыскание денежной компенсации в размере 10 тыс. рублей.

Оценив представленные доказательства, допросив свидетелей, третьих лиц, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Определяя размер компенсации, суд принял во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень родства истца по отношению к погибшей, а также требования разумности и справедливости.

Решение суда

Решением суда Ленинского района Гродно постановлено взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 35 тыс. рублей, расходы по оплате помощи представителя в размере 1,9 тыс. рублей.

Не согласившись с решением суда в части размера денежной компенсации морального вреда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда изменить и уменьшить размер взысканной денежной компенсации морального вреда до 10 тыс. рублей. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Гродненского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.