Покупатель б/у Renault подал в суд на продавца. Тому пришлось заплатить за ремонт
Спорная ситуация сложилась еще в начале марта между двумя белорусами. Покупатель специально приехал за Renault Megane 2009 года к ИП в Минск из Витебска. Машина обошлась ему в 18 530 рублей. Радость от покупки была недолгой.
Уже во время дороги домой на приборной панели автомобиля загорелась ошибка неисправности двигателя. А на следующий день машина и вовсе не завелась.
Диагностика показала неисправность топливной системы. Цена ремонта — 2980 рублей, по данным Верховного суда.
Покупатель направил продавцу претензию с предложением возместить расходы, ведь о каких-то существенных дефектах (недостатках), как сказано в иске, продавец не сообщал. Но ответа не последовало.
Тогда покупатель решил обратиться в суд. И там приняли его сторону. Решение — взыскать в пользу покупателя 2980 рублей, неустойка в сумме 258 рублей, 300 рублей компенсации морального вреда и судебные расходы в сумме 750 рублей.
Однако предыдущий владелец автомобиля с таким решением не согласился и подал апелляцию. Мол, покупатель понимал, что автомобиль не новый, согласился, что на момент продажи автомобиль был в надлежащем техническом состоянии, желания проверить автомобиль на СТО не высказывал, а согласно акту приема-передачи не имел претензий к продавцу.
Сотрудник ГКСЭ подтвердил, что неисправность не могла возникнуть после приобретения автомобиля. А доводы о том, что покупатель не захотел проверять автомобиль на СТО, от ответственности ИП не освобождают: в момент продажи машина была ненадлежащего качества. В итоге апелляционный иск был отклонен.
Сейчас продавец обязан выплатить покупателю около 4300 рублей, включая неустойку и компенсацию морального вреда.
// Источник: auto.onliner.by, иллюстрация случайна
Приобретение транспорта — сделка, которая нередко требует консультации в правовой сфере.
На участке дороги по улице Мясницкой, от мясокомбината до кольца с улицей Асфальтной, понизили скоростной режим.
