Velo 18 00    В четверг 18 мая в 18:10 возле торгового центра «Лимож» на улице Брикеля произошло ДТП с участием велосипедиста и автомобиля.

    Подросток, не спешиваясь на нерегулируемом переходе, попал под машину, которая выезжала со двора. В результате велосипедист получил небольшие царапины и был доставлен в больницу.

    Женщина, которая была за рулем автомобиля, рассказала, что она выезжала на маленькой скорости и смотрела по сторонам, сообщает Hrodna.life.

    - Я в шоке была, когда мальчишка оказался перед машиной. Я ехала медленно, потому что мне поворачивать надо было. Я всегда на этом переходе стараюсь быть аккуратней, знаю, что здесь ходят люди и ездят велосипедисты. Но на этот раз велосипедист даже не посмотрел по сторонам и на скорости вылетел на дорогу.

    Свидетельница происшествия отметила: «Мальчишка виноват, он так ударился и перекувырнулся, что лобовое стекло в машине разбил, страшно было. Но самое удивительное, что он быстро поднялся и был готов уезжать, но его остановил какой-то мужчина» .

    Сам подросток перед тем как его забрала скорая плакал и просил не сообщать родителям: «Не говорите папе — он меня убьет».

    Взаимоотношения "Велосипедист-водитель" регулируют следующие пункты ПДД:

    136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

    151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

    17. Пешеход обязан:

    17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, - по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода - на перекрестке по линии тротуаров или обочин).

Комментарии  

Pavelsid
+26 # Pavelsid 19.05.2017 13:58
Ремня этому парню.
Ответить
balbesina
-13 # balbesina 19.05.2017 14:48
вы с ума все посходили? вы где там нерегулируемый пешеходный переход увидели? какой пункт 151? все на пересдачу, кто считает, что там нужно спешиваться.
pdd.by/114
Ответить
лось
-15 # лось 19.05.2017 15:00
перехода там нет. вижу даже на фото.
вод**лы, выезжающие со второстепенных дорог и дворов обязаны уступить всем. даже малолетнему велосипедисту
Ответить
лось
-3 # лось 19.05.2017 15:02
о. сами же вон 136 пункт написали
Ответить
Alex
+3 # Alex 19.05.2017 15:37
п. 150. Вне перекрестков на нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой велосипедист обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Ответить
вадик
+8 # вадик 19.05.2017 16:34
ни пешеходника, ни велодорожки там нет! О чем спор? Еще может есть сомнения?! или трэба хоть што-нибудь написать?
Ответить
Zmiter
+29 # Zmiter 19.05.2017 15:14
2.49. пешеходный переход — участок проезжей части, предназначенный для движения пешеходов через проезжую часть дороги и обозначенный дорожными знаками «Пешеходный переход» и (или) горизонтальной дорожной разметкой; - ни того, ни другого там нет. По ходу опять кто-то пдд трактует как хочет.
Ответить
Zmiter
-17 # Zmiter 19.05.2017 15:15
Однозначно дэвушку к ответу
Ответить
Zmiter
+15 # Zmiter 19.05.2017 16:47
Гимназия, детсад, стадион, сквозного проезда нет, кафе, ограничивающее обзорность на выезде и въезде, почему до сих пор не установлен знак "пешеходная зона"? Или работаем по факту, намотало на капот - установили знак?
Ответить
Alex
+8 # Alex 19.05.2017 15:43
100% вина мальчугана. Судя по фото он въехал уже в крыло, ане перед авто. Могу сказать точно девушке ничего не будет если у велосипедиста не выявят серьёзных травм. Но машину ремонтировать будет за свой счёт. Всем крепких нервов.
Ответить
balbesina
+2 # balbesina 19.05.2017 17:32
не вводите в заблуждение. что меняет куда въехал велосипед? не уступила, не убедилась, не предоставила. может вы процитируете хотя бы один пункт пдд, который нарушил мальчик?
девушка нарушила как минимум pdd.by/87, pdd.by/136.
судя по расположению машины и вмятине на переднем крыле, она его не видела вообще и тормозить начала даже не от удара, а просто подъезжая к пересечению с главной. вероятнее всего, смотрела она в этот момент налево. ситуация усугубляется наличием слева небольшой парковки, которая ограничивает обзор при выезде на брикеля, а также летним кафе справа, полностью закрывающим обзор подходов к пч.
я бы рекомендовал гаи направить предписание на устранение этого кафе (перенос), потому что оно создает опасность для пешеходов, а особенно детей и мам с колясками.
Ответить
Alex
-1 # Alex 19.05.2017 18:59
был в такой ситуации там будет не только 17.2 но ещё и 7.2 и 18.4 . только у нас запись регика была. если подскажите как фотку прикрепить (не получается) то ответ с гаи скину
Ответить
balbesina
+1 # balbesina 22.05.2017 08:47
то, что наше гаи не знает пдд, для меня не новость. и их вольные трактовки, на которые у них нет полномочий, мне известны.
вы приводите 17.2 для пешеходов, велосипедист не пешеход.
да, девушка нарушила еще и 7.2, а 18.4 это - еще раз подчеркну - для пешеходов.
как вы правила читаете? поперек?
итак, я продолжаю ждать хоть один пункт из пдд, который нарушил этот мальчик.
Ответить
balbesina
-5 # balbesina 19.05.2017 17:34
авторы, причем здесь 17.2? велосипедист не пешеход и обязанности пересекать пч именно по пп не имеет.
Ответить
лось
+1 # лось 19.05.2017 20:39
сколько баранов то кругом :-? лечить током всех, кто там пешком на велике предлагал ходить
Ответить
balbesina
0 # balbesina 22.05.2017 08:52
вы правы. я ни одного возражения аргументированного пока не получил, кроме минусов. пдд-то никто не знает. где-то услышали "спешиваться" и запомнили себе "спешиватьсядолженве зде"
Ответить
Дима
+1 # Дима 20.05.2017 07:11
Девушка ударила велосипед бампером в переднее колесо. От чего велосипед упал на капот и оставил от руля глубокие царапины. После чего его развернуло и велосипед оставил след заднего колеса на пассажирской двери. Если бы он въехал в крыло был бы побит пластиковый колпак на переднем правом колесе автомобиля (а он целый). У мальчишки нет даже синяка на левой ноге, значит машина ударила велосипед, а не его исходя из всего этого предполагаю что ребёнок находился не на велосипеде а с правой стороны велосипеда.
Ответить
Дима
+1 # Дима 20.05.2017 07:54
Если бы девушка ехала не спеша и внимательно. То машина не остановилась полностью за пересечением с тротуаром.
Ответить

Добавить комментарий


СТО Хантер, Гродно
Магазин запчастей АвтоМир в Гродно
СТО на Южном рынке в Гродно
Ремонт глушителей в Гродно